Mikael Hakim Hozzászólásai

A film digitálisan rögzített része nem túl értékes, főként az 50-es évek filmjeit idéző festett hátterekkel sikerül rombolni az illúziót meg a közizlést. A film mondanivalója viszont nagyon erős. Nem tudok szabadulni a gondolattól, meg a párhuzam kereséstől, hogy az USA bojkottálta az 1980-as Moszkvai Nyári Olimpiai Játékokat, amelyre válaszként a Keleti Blokk (némi szóképzavarral élve) en bloc -kivéve Romániát- távolmaradt a Los Angelesben szervezett játékoktól, miközben az USA teljes mellszélességgel emelte a '36 Olimpia fényét.

Gondolkodom, hogy 1980 környékén mi történt a nagyvilágban, ami az USA Olimpiai Bizottságát a bojkottra sarkallta. Évtizedek óta tartott a hidegháború, távol voltunk időben '56-tól, '68-tól, Vietnámtól, Koreától, még bőven előtte Afganisztánnak, Csernobilnak. Nyugaton a demokrata Carter, keleten az antidemokrata Brezsnyev, túl a SALT-1, majd SALT-2 megállapodáson. Viszonylagos nyugalom a világban. Erre bojkott attól az USA-tól, amelyik részt vett a Hitleri Németország 1936-os Olimpiai Játékain.  

A yenkik képmutatására jellemző, hogy olyan sportolót küldtek Jesse Owen személyében, akit otthon sem szíveltek. 80 éve telt el azóta, de az afro-amerikaiakkal kapcsolatos gondolkodás az USA-ban mit sem változott. Ja, hogy van fontosabb az elveknél? Mint a filmből kiderül van, s mi más lehetne, mint a pénz. A sok pénz, aminek a forrása a korrupció. Persze, a korrupció egyidős az ember társadalomba szerveződésével, idősebb, mint maga a pénz, és mindenhol felüti a fejét. Az olyan tiszta eszméjűnek hirdetett rendezvényen, mint az Olimpia is jelen van, de még mennyire. 

Ki ne hagyjam, mert ez a legfontosabb. Szól ez a film a barátságról is, nem is akármilyenről. 

A film technikai megoldásai 10/5, a mondanivaló 10/10 = 10/7,5

Csodálatos gondolatok, egy nagyszerű filmben. Külön pont jár azért, mert a rendező nem akar matematikust képezni a nézőből, csak annyit ad belőle, amennyi még nem zavaró a laikusnak. Bár a főszereplő játékán néha érezhető a szerepformálás izzadsága, összességében ő, a többiek meg pláne hozzák a saját karakterüket. Abszolút hiteles, helyenként megrendítő, ugyanakkor cseppet sem szirupos alkotás. A matematikai törvényszerűségekre vonatkozó, egyben Isten létét érintő és Jeremy Irons által megformált professzortól a film végefelé elhangzó gondolatot bizonyosan beépítem a magam érvkészletébe, mert örökérvényű és széles körben alkalmazható. Nagyon ajánlott megtekintésre, akár többször is. 10/10.

Mind a 2364 látogatót külön-külön sajnálom, aki eddig erre a szemétre szánta az idejét, ha teheted Te ne tedd!

Az olyan link elhelyezésének, amelyhez nem tartozik film tényleg van értelme, vagy csak én nem értek itt valamit, de azt nagyon nem? 

Érdekes, abszurd darab, amit a technikai megoldások - annak ellenére, hogy néha a '68-as Limondane Joe c. cseh westernben érzerm magam-,  nagyon komolyan erősítenek. Tökéletesen sikerült megteremteni egy olyan miliőt, amellyel azon túl, hogy nézőként tudunk azonosulni, a kor hangulatát is képes felidézni. Nagyon él a játék a filmben, így tökéletes a harmónia a sztori és a színészek között, mondhatnánk egymásra találnak. Annak ellenére is jó szívvel ajánlható a film, hogy az IMDB 8.4 értékelése eltúlzottnak tűnik. Nálam jó egy hetesre. (10/7)

Igazi konzervfilm. Évekig eláll, előveszed, felbontod és módjával élvezed. Igazi sablonfilm. A sztorit annyiszor láttad már, amennyiszer még látni fogod. Az egyetlen kiugrás a filmben egy üzenet, ami kissé megmozgat empatikusan, de ez sem több 2 percnél. A többit már ezerszer láttam, láttad. El sem tudom képzelni, hogy miként került 9,2-es értékelés a film filmpapa.eu.org oldalára? Sokat krizitálom az IMDB pontozását, most messzemenőkig egyetértek. Ez 10/6-nál akkor sem több, ha végre van benne egy magas, jó megjelenésű férfi színész, ami Hollywoodban igen ritka kincs! Ha nagyon nem tudsz mást nézni, és a szemed, meg az agyad rágóztatásával szeretnéd tölteni az időt, akkor ez Neked való film, egyébként semmit nem veszítesz, ha kihagyod. 

Ez egy olyan film, amelynek sztorija a beharangozó 4-5 mondatában leíratott. Se több, se kevesebb. Nem csekély mennyiségben nyomja Hollywood az ilyen típusú filmeket, amelyekből van jobb és rosszabb. Ez nagyjából ott áll félúton, ami azt is jelenti, hogy szerintem kissé túlértékelt darab. Mivel a sztorit mindenki elolvashatja, így izgalom nem is nagyon marad a filmben, megdöbbenés annál több. Nagyon kíváncsi lennék, hogy ez után az akció után hányan álltak hadbíróság elé, a többszörösen elcseszett szervezés miatt? Az, hogy a XXI. század rádiókommunikáciőjához egy szoba TV antennát kell forgatni a fej fölött. . .hát minimum nevetséges. A műholdak és a nyomkövetők világában egy kommandó le tudjon kerülni a térképről, az előre megbeszélt stratégiát pedig úgy váltogathatják, mint az alsóneműt. . .mit mondjak, ez laikusként is felháborít. Ami erősen levesz a film értékéből az a helyszínválasztás. A film jelentős részét -tippem szerint- Oregónban vették fel, ott nőnek ilyen szép mamutfenyők. Ha ettől elvonatkoztatunk (én nem tudtam, nagyon zavarta a szemem), akkor egy 10/6-os filmet nézhetünk.

Az Oliver Stone-féle filmet még nem láttam, de így sem bánom, hogy ezt a dokumentumfilmet előre vettem, ennél reálisabban úgysem tudják bemutatni, hogy mi történt. Snowder a yenkik Görgey tábornoka. Még néhány évszázadig elvitatkoznak rajta, hogy hős, vagy áruló. A legvalószínűbb, hogy egy kicsit ez is, egy kicsit az is, mindenesetre az, amit nemzetbiztonság címén amerika a világgal és saját állampolgáraival művel, az rémísztő. 
10/10, amivel nem a személyt, vagy tettét, hanem szigorúan a dokumentumfilmet értékelem. 

Nagyon jók az ilyen zsáner filmek, mert sokkal többet adnak, mint 2 óra kikapcsolódást. Képesek gondolatot ébreszteni, képesek együttérzést kiváltani, képesek beépülni a tudatba, mégha nem is minden elemében. Annyi bizonyos, hogy a tömegfilmekkel szemben ezek a filmek hosszan elkísérik a nézőt. Sokan hasonlítják a Crash - Ütközések c. zseniális filmhez, és valószínűleg nem érdemtelenül. Itt is, ott is társadalmi feszültségeket tárgyal a mű, talán az Ütközésekben pontosabb, torzításmentesebb tükröt mutatva a társadalomnak. Nem véletlen, hogy előbbi Oscar-díjat nyert, utóbbi nem. Ami nagyon tetszett a filmben az a történetvezetés, és a szereplők egytől-egyig átélt játéka. Ebből talán Ray Liotta botoxolt arca lóg ki picit, szegénynek nem sok mimikája maradt, de ő így küzd az öregedés ellen. Ami nem tetsztett, az a helyenként sziruposra sikeredett országimige építés. Ami furcsa volt, hogy

SPOILER!!!!!!!!!

a zsidó srácnak egy vallásos dal eléneklése elég volt a zöld kártyához, szemben az arab családok több évtizedes ott tartózkodásával. Ugyanilyen furcsa, hogy a filmkészítő szerint az afroamerikaiak annyira integráns részei az amerikai népnek, hogy velük kapcsolatban nincs mit filmszerűen feldolgozni, hacsak azt az egy-két iskolai bekiabálót ide nem vesszük. Miközben rendőrök afroamerikaiakat, afroamerikaiak rendőröket ölnek odaát.   

SPOILER VÉGE!!!!!!!

A film nagy erőssége, hogy -ahol nem szirupos- nagyon naturálisan mutatja be az amerikai hivatalok hozzáállását a bevándorlókhoz. Eddig sem vágytam a nagy víz túloldalára, de ettől a filmtől a maradék kedvem is elment.

Nagyon jó film, érdemes többször is megnézni. 10/9

Sokan hasonlítják a Felhőatlaszhoz, de a kettő nem is említhető egy napon. Ez a nagyon magas költségvetéssel készült darab, legfeljebb a hosszával "hálálta meg" a beleölt pénzt, a minőségével nem. Egy rendkívül vérszegény sztori, amit sikerült annyira összenyírbálni, hogy élvezhetetlen legyen. Hihetetlen lapos párbeszédek takrítják a filmet, már ahol beszélnek, mert többet ölelkeznek és dugnak benne, mint egy soft pornóban. Ami egyértelműnek tűnik, hogy a rendező (egyben író) nehéz gyermekkoron mehetett át, erősen szeretethiányos környezetben nevelkedett és ritkán kapott pozitív tartalmú érintést. A film mindenhol magas pontszámot kapott, itt 9,5, az IMDB 7,7, a Port szavazóközönsége 8,8 pontra értékelte. Ilyen előzmények után nem lehetett kihagyni, a film után azonban elolvastam minden kritikát. Érdekes a kettősség, hogy a közönség magas pontszáma mellett a kritikai leírások alacsony pontszámra árazták be a művet. Én ez utóbbival kell, hogy egyetértsek, ennyi pénzből, ilyen szereplőgárdával lehetett volna valami tartalmasabbat is összehozni, akár a döntések és azok következményei témakörben is. Nálam 10/5-nél nem több. 

Ez egy csapnivalóan rossz, keserves film. amit vélhetően maguk a színészek sem élveztek. Nem tudom, hogy az író és/vagy rendező élnek-e még, de nem csodálkoznék, ha emosok lennének és saját attrakciójuktól befalcoltak volna. A filmnek se füle, se farka, se eleje, se vége. Jó, hogy nem kapunk választ semmire, mert egyébként kérdésfelvetés sincs benne, még inciplit sem. A karakterek tökéletesen üresek, de ebből a semmiből is toronymagasan kiemelkedik a fiú. Nem derül ki ez sem, de pont olyan, mintha valami komoly fogyatéka lenne, a reakciók tökéletes ellentétben állnak azzal, amit adott szituációban bárki mutatna. Sok szöveget nem kellett hozzá tanulnia, ugyanakkor le a kalappal a szinkronhangot kölcsönző színész előtt, mert ennyi bugyuta, együgyü nyögdécselést tolmácsolni nem lehett egyszerű. A történet (ha van a filmnek ilyenje) olyan darabos, hogy az szinte fáj, a jelenetek úgy vannak egymás mellé dobálva, hogy amennyiben bármilyen sorrendben felcserélnénk őket, úgy is ugyanezt az eredményt (?) kapnánk. Sajnálom, hogy időt töltöttem vele! Max 3 pont!

Tudom, hogy ettől nem lesz gyorsabban felirat. . ., de hátha! :-)

Rémtettre rémtett lett a világ válasza. Nem nagy büszkeség egyik oldalon sem. Azt hiszem a II. Világháború eseményeit ma már nem lehet és talán nem is szabad értelmezni az azt követő, közel fél évszázados orosz megszállás, megtorlás nélkül. Engem őszintén megdöbbent, hogy az orosz csapatok előrenyomulását és rémtetteit Berlinig ma még mindig lehet felszabadításnak hívni egy dokumentumfilmben.  

A trailer és az ajánló alapján másra számítottam. Nagyon erős a film felütése, de nagyon lapossá válik aztán. Vannak részek, ahol szabályosan unatkoztam, szerintem a színészek is. Indokolatlanul hosszú lett, ráadásul beletettek egy olyan szálat, amit még most sem nagyon tudok hova tenni. Igazán azt sem értem, minek tették a filmbe, merthogy se hozzá nem tesz, se el nem vesz belőle. Amolyan egyszer megnézhető, közepes értékű darab, amibe jóval több is belefért volna. Sajnos a hiteles játék is elmaradt a várttól. 10/6 

Egy újabb IMDB alulértékelt film, ami nemcsak Tom Hanks alakítása miatt ér többet, de a sztori is jó. Nem kimagaslóan jó, de azért jó. A végére maradt ugyan hiányérzetem, de a film kellemes tempója a vgére sem változik meg. 8 pontot megérdemel, főként, hogy útifilmnek, más kultúra megismerésének is jó terep.